“The standard current formulation has it that a main goal of evolutionary theory is to explain the distribution of phenotypic traits in populations of organisms, and that natural selection is the key to such explanations: organisms are selected for the ecological fitness of their phenotypes. Patently, any such theory is in want of a coherent account of what it is for a creature to be selected for some or other of its traits. […]. I’m content if what I wrote serves a cautionary function: if you find yourself tempted to espouse this sort of adaptationism, don’t!” (London Review of Books, Vol. 30 No. 1 · Cover date: 3 January 2008)
El título de esta entrada hace referencia a un debate detonado por el cuestionamiento que J. Fodor realiza a la concepción experimental de una adaptación por selección natural. Quienes estén interesados en conocer los detalles, pueden acceder al siguiente link:
http://www.lrb.co.uk/v29/n20/fodo01_.html
Al final del articulo que enciende la controversia en cuestión, “Why pigs don’t have wings”, pueden comenzar a disfrutar el sabroso intercambio de argumentos que se extiende hasta el día de hoy. Según Fodor, existen buenas razones para dudar del rol central indiscutido –hasta ahora- del que ha gozado la selección natural en el marco de la Teoría de la Evolución Darwiniana. Estas razones incluyen consideraciones conceptuales y empíricas. El filósofo comparte su propia evaluación de las alternativas al (pan)adaptasionismo vigente, y también aborda las implicancias que este debate plantea en relación a una nueva actitud frente al quehacer científico.
.
No comments:
Post a Comment